אתיקה בעיתנואות
באופן כללי אתיקה זו מוסריות שתקפה לגביי מוסד מסויים, כלומר לכל מוסד יש את האתיקה שלו. האתיקה אינה מעוגנת בחוק אך חשוב להקפיד על כלליה , ועבירה עליה תחשב כפעולה לא אתית- מוסרית.
למוסדות שונים כמו בתי ספר, מקומות עבודה , עורכי דין ופסיכולוגים יש את האתיקות שתקפות לגביהן, וכך גם בתחום העיתנואי. בתחום זה חלות על כל עיתנואי אתיקות שונות לגבי הפרסום שאותו אמור לפרסם\ לכתוב עליו, על מנת שלא תהיה פגיעה במתפרסם, בשאר העיתנואים, בפרסום עצמו שמשפיע גם על הציבור וכדומה. גם כאן, מדובר באתיקות ולא בחוקים המעוגנים בחוק, אך חשוב שכל עיתנאי ועיתנואית יפעלו על פי הם כי זו דרכה המוסרית של העיתנות ובכך לא תהיה פגיעה כלל בחברה.
אציג בפניכם 3 אתיקות של עיתנואי :
*נאמנות לאמת - חל איסור לפרסם ידיעה חדשותית\ עיתנואית שקרית , רחוקה מהמציאות , וחסרת דיוק בידעה או ברשלנות מצד העיתנואי .
*פרטיות- חל איסור לפרסם ידיעה חדשותית\ עיתנואית פרטית , שעלולה לפגוע באדם עליו נעשתה הכתבה ללא הסכמתו האישית.
*קטינים- חל איסור לפרסם שם, צילום או פרטים מזהים אחרים של מי שטרם מלאו לו 14 שנה בנסיבות שעלולות לפגוע בפרטיותו של הקטין , אלא אם כן הדבר מאושר על ידי הוריו או אפוטרופסו ואם קיים עניין ציבורי בפרסום במידה מספקת.
הסרטון הזה הוא סרטון של הארגון "אם תרצו",
זהו ארגון ציוני הפועל לחיזוק ערכי הציונות בישראל,
ומוקדש למאבק בתופעת הדה-לגיטימציה של מדינת ישראל ולמתן מענה לתופעות ציוניות ואנטי ציוניות.
הסרטון מציג שמחבלים רבים עושים פעולות חבלה
בישראל (דוקרים), ואנו נלחמים בטרור הזה,
אך פעילים רבים מהצד השני של המפה ( ארגון כמו "שוברים שתיקה") נלחמים בנו ומגנים על המחבלים מתוך האינטרס האישי שלהם,
ולטענתם יש להוציא את פעילותם של האנשים הללו אל מחוץ לחוק.
בסרטון זה באים לידי ביטוי האתיקות של העיתנואי
שפרסם את הסרטון, לדוגמא נאמנות לאמת. בסרטון זה תואר באופן מציאותי שמחבל עושה פיגוע "השתולים" מישראל מגנים עליו ומוציאים את שמה הרע של ישראל לעולם מה שבאמת קורה. אך מפרסם הסרטון
עובר על האתיקה של פרטיות , משום שהוא מפרסם את שמם של
פעילי הארגון ומשתמש בהם לצורך הסתה , לכאורה נגד הארגון עצמו.
הסרטון הזה הוא סרטון מהצד השני של המפה והוא ארגון
"שוברים שתיקה". ארגון זה הינו ארגון של חיילים משוחררים האוספים עדויות מחיילים וחיילות ששירתו בשטחים ובמלחמות שונות. מטרת הארגון היא להעלות את המודעות למציאות היום יומית בשטחים הכבושים וליצור שיח ציבורי על האיבוד המוסריות של צהל.
הסרטון מביא עדות של אחד החיילים מצוק איתן שמדבר על כך שצהל הרס הכל- מבנים, בתים, ועוד במהלך המלחמה בצוק איתן שהייתה בעזה, ואיבד את האנושיות והמוסריות באופן כליל.
הארגון שפרסם את הסרטוןן הציג עדות מהמלחמה של חייל, ולכן סביר להניח שהדבר אכן אמיתי משום שזו עדות. אך אפשר להגיד שנפגעה הפרטיות ובטחון המדינה ושמה הטוב של ישראל, עדות זו מופצת ברחבי כרשתות החברתיות ויכול להיות שדברים הוצאו מהקשרם . העדות הינה בשם בדוי ולכן העיתונאי שפרסם את הידיעה
אינו פגע בפרטיות האדם שנתן עדות, ועמד באתיקה שלו כמפרסם.
דעה אישית:
לטענתי יש להקים ארגון שמפקח על המוסריות של צהל , כמו כל ארגון יש מקום לטעויות ועבירות מוסריות ולכן יש לפקח ואני בעד. אך ארגון שוברים שתיקה אינו מפקח על ההתנהלות של צהל , אם היה מפקח על ההתנהלות של צהל היה גורם לו להשתפר, היה מעניש את החיילים שהיו עוברים על העבירות והמוסריות . כל שרק עושה הארגון זה ליצור שם רע למדינה שלנו ולצבא , מתוך אינטרס אישי ודעה כלפי צהל באופן כללי והשירות בו . לפרסם סרטונים ברשתות החברתיות , לטוס ברחבי העולם ולהגיד כמה שמדינת ישראל היא חסרת אנושיות מוחלטת והצבא שלה כלכך לא מוסרי , זה בגידה במולדת ובציונות . ארגון "אם תרצו" צודק בסרטון שעשה- אנו נלחמים מדי יום באויבנו , בפעולות הטרור הרבות , במלחמות, אך מהצד השני באים נגדנו אנשים מהעם שלנו! והם אנשים מהארגון הזה ומארגונים דומים אחרים - "שוברים שתיקה" , שמשמיצים את שמה הטוב של ישראל, ומספקים לשונאי ישראל בעולם את "מזונם" , וזו עדויות שונות , מוקצנות , שיצאו מהקשרם לגבי צהל והתנהלותו.
באופן כללי אתיקה זו מוסריות שתקפה לגביי מוסד מסויים, כלומר לכל מוסד יש את האתיקה שלו. האתיקה אינה מעוגנת בחוק אך חשוב להקפיד על כלליה , ועבירה עליה תחשב כפעולה לא אתית- מוסרית.
למוסדות שונים כמו בתי ספר, מקומות עבודה , עורכי דין ופסיכולוגים יש את האתיקות שתקפות לגביהן, וכך גם בתחום העיתנואי. בתחום זה חלות על כל עיתנואי אתיקות שונות לגבי הפרסום שאותו אמור לפרסם\ לכתוב עליו, על מנת שלא תהיה פגיעה במתפרסם, בשאר העיתנואים, בפרסום עצמו שמשפיע גם על הציבור וכדומה. גם כאן, מדובר באתיקות ולא בחוקים המעוגנים בחוק, אך חשוב שכל עיתנאי ועיתנואית יפעלו על פי הם כי זו דרכה המוסרית של העיתנות ובכך לא תהיה פגיעה כלל בחברה.
אציג בפניכם 3 אתיקות של עיתנואי :
*נאמנות לאמת - חל איסור לפרסם ידיעה חדשותית\ עיתנואית שקרית , רחוקה מהמציאות , וחסרת דיוק בידעה או ברשלנות מצד העיתנואי .
*פרטיות- חל איסור לפרסם ידיעה חדשותית\ עיתנואית פרטית , שעלולה לפגוע באדם עליו נעשתה הכתבה ללא הסכמתו האישית.
*קטינים- חל איסור לפרסם שם, צילום או פרטים מזהים אחרים של מי שטרם מלאו לו 14 שנה בנסיבות שעלולות לפגוע בפרטיותו של הקטין , אלא אם כן הדבר מאושר על ידי הוריו או אפוטרופסו ואם קיים עניין ציבורי בפרסום במידה מספקת.
זהו ארגון ציוני הפועל לחיזוק ערכי הציונות בישראל,
ומוקדש למאבק בתופעת הדה-לגיטימציה של מדינת ישראל ולמתן מענה לתופעות ציוניות ואנטי ציוניות.
הסרטון מציג שמחבלים רבים עושים פעולות חבלה
בישראל (דוקרים), ואנו נלחמים בטרור הזה,
אך פעילים רבים מהצד השני של המפה ( ארגון כמו "שוברים שתיקה") נלחמים בנו ומגנים על המחבלים מתוך האינטרס האישי שלהם,
ולטענתם יש להוציא את פעילותם של האנשים הללו אל מחוץ לחוק.
בסרטון זה באים לידי ביטוי האתיקות של העיתנואי
שפרסם את הסרטון, לדוגמא נאמנות לאמת. בסרטון זה תואר באופן מציאותי שמחבל עושה פיגוע "השתולים" מישראל מגנים עליו ומוציאים את שמה הרע של ישראל לעולם מה שבאמת קורה. אך מפרסם הסרטון
עובר על האתיקה של פרטיות , משום שהוא מפרסם את שמם של
פעילי הארגון ומשתמש בהם לצורך הסתה , לכאורה נגד הארגון עצמו.
"שוברים שתיקה". ארגון זה הינו ארגון של חיילים משוחררים האוספים עדויות מחיילים וחיילות ששירתו בשטחים ובמלחמות שונות. מטרת הארגון היא להעלות את המודעות למציאות היום יומית בשטחים הכבושים וליצור שיח ציבורי על האיבוד המוסריות של צהל.
הסרטון מביא עדות של אחד החיילים מצוק איתן שמדבר על כך שצהל הרס הכל- מבנים, בתים, ועוד במהלך המלחמה בצוק איתן שהייתה בעזה, ואיבד את האנושיות והמוסריות באופן כליל.
הארגון שפרסם את הסרטוןן הציג עדות מהמלחמה של חייל, ולכן סביר להניח שהדבר אכן אמיתי משום שזו עדות. אך אפשר להגיד שנפגעה הפרטיות ובטחון המדינה ושמה הטוב של ישראל, עדות זו מופצת ברחבי כרשתות החברתיות ויכול להיות שדברים הוצאו מהקשרם . העדות הינה בשם בדוי ולכן העיתונאי שפרסם את הידיעה
אינו פגע בפרטיות האדם שנתן עדות, ועמד באתיקה שלו כמפרסם.
דעה אישית:
לטענתי יש להקים ארגון שמפקח על המוסריות של צהל , כמו כל ארגון יש מקום לטעויות ועבירות מוסריות ולכן יש לפקח ואני בעד. אך ארגון שוברים שתיקה אינו מפקח על ההתנהלות של צהל , אם היה מפקח על ההתנהלות של צהל היה גורם לו להשתפר, היה מעניש את החיילים שהיו עוברים על העבירות והמוסריות . כל שרק עושה הארגון זה ליצור שם רע למדינה שלנו ולצבא , מתוך אינטרס אישי ודעה כלפי צהל באופן כללי והשירות בו . לפרסם סרטונים ברשתות החברתיות , לטוס ברחבי העולם ולהגיד כמה שמדינת ישראל היא חסרת אנושיות מוחלטת והצבא שלה כלכך לא מוסרי , זה בגידה במולדת ובציונות . ארגון "אם תרצו" צודק בסרטון שעשה- אנו נלחמים מדי יום באויבנו , בפעולות הטרור הרבות , במלחמות, אך מהצד השני באים נגדנו אנשים מהעם שלנו! והם אנשים מהארגון הזה ומארגונים דומים אחרים - "שוברים שתיקה" , שמשמיצים את שמה הטוב של ישראל, ומספקים לשונאי ישראל בעולם את "מזונם" , וזו עדויות שונות , מוקצנות , שיצאו מהקשרם לגבי צהל והתנהלותו.
